Conseil Municipal : le monde du silence !

Autant prévenir le citoyen évahonien lambda : s’il veut apprendre des détails sur le développement économique de sa cité, et suivre, à travers les chiffres, les travaux et les efforts de ses élus dans ce sens, qu’il évite de venir assister aux séances du Conseil Municipal ! Il ne saura rien, n’apprendra rien, ne connaîtra rien, ne comprendre peut-être rien, perdra son temps, sortira frustré, mais dans un temps record pour délibérer en séance.

C’est le principal enseignement fourni par la réunion du Conseil du 27 Juin, au cours de laquelle les 12 dossiers inscrits à l’ordre du jour ont été bouclés en 55 minutes (alors qu’il fallut 1h33 pour désigner sans problème les cinq délégués au collège électoral pour l’élection des Sénateurs), sur un rythme d’enfer mené par le maire (et cycliste), Bernard Campos, suivi par un peloton de conseillers (y compris l’opposition), le nez dans le guidon, et sans doute incapables de reprendre leur souffle, puisque n’émettant la moindre parole, la moindre objection ou la moindre demande d’explication, se contentant de lire, en diagonale et en silence, les textes soumis à leur examen.

Quant aux citoyens présents, ils visionnèrent les dos courbés, comprirent que les textes dont il n’avaient eu pratiquement aucune connaissance de détail étaient déclarés approuvés par le maire, et que pour de plus amples explications, il leur faudrait sans doute attendre « le bulletin municipal trimestriel lisible par tous, la diffusion des lettres d’information sur les grands projets ou réalisations … ou l’organisation de réunions et de rencontres avec la population » promis par le programme électoral de la liste « Avec vous pour Evaux » désormais majoritaire aux commandes de la commune. Idem pour la presse.

Un exemple précis. Pour l’exécution des conventions de délégation de service public, qui demandent obligatoirement des rapports produits par la SA du casino d’Evaux les Bains, et la SEM de l’Etablissement Thermal, en tant que délégataires, aucun, nous disons bien aucun, chiffre ne fut donné publiquement en séance sur la situation du casino, et un seul, le dernier bénéfice, sur la SEM, dans deux secteurs qui constituent les poumons économiques de la commune, et qui intéressent particulièrement les citoyens. Qui parlait (avant les élections municipales) de nouvelle ère de transparence ?

On en est presque à regretter le temps ou Gérard Bonhomme, même parfois peu compréhensible et souvent critiqué, lisait intégralement le rapport sur le dossier en cours, avant de lancer les discussions. Et où l’opposition (devenue majorité) présentait ses arguments…

Alors, Conseil Municipal ouvert aux discussions démocratiques et à l’information, ou simple Chambre d’enregistrement ? Si vous avez une heure à perdre, passez donc au prochain pour vous faire une opinion…

PS – Finalement, la séquence la plus informative de cette réunion municipale (la seule !) fut la brillante et très professionnelle intervention de la conseillère de la majorité, Christiane Dauchier-Larcher, avocate, chargée du dossier de l’affaire de contentieux entre la Municipalité et Mr. Desforges, au sujet de la « verrue » du casino qui dure depuis plusieurs mois (voir textes du 06/07/07 et 30/11/07). Il en résulte que toutes les démarches entreprises par la précédente assemblée communale s’avèrent nulles et non avenues, et que l’on semble se diriger désormais vers une transaction financière entre les deux parties après abandon du droit de préemption.